Vorhersagedrift für deinen Ort

Die Startseite dieser Website zeigt, wie weit elf Modelle heute auseinanderliegen. Diese Seite stellt dieselbe Frage entlang einer anderen Achse: Wie weit liegt die Vorhersage von heute von der Vorhersage von gestern entfernt — für ein und denselben Tag? Ein Tag, dessen vorhergesagter Höchstwert seit einer Woche stillsteht, ist etwas anderes als einer, der bei jedem Lauf um zwei Grad springt. Beides steht in den Daten, und kaum jemand zeigt es.

Stabilität ist nicht Richtigkeit

Das ist der Satz, der diese Seite zusammenhält, und er gehört nach oben und nicht in eine Fußnote: Eine ruhige Vorhersage ist keine richtige Vorhersage. Alle Läufe können sich einig sein und trotzdem gemeinsam danebenliegen — ein Modell, das seinen eigenen Fehler beharrlich wiederholt, sieht hier stabil aus. Umgekehrt kann ein springender Wert bedeuten, dass die Modelle gerade dabei sind, sich zu verbessern.

Diese Seite misst deshalb ausschließlich Selbstkonsistenz: die Streuung der Vorhersage um sich selbst. Sie vergleicht mit keiner einzigen Messung. Wer wissen will, wie weit die Vorhersagen tatsächlich danebenlagen, findet das im Feldbericht — dort steht die Vorhersage gegen die echte DWD-Stationsmessung, und nur dort fällt das Wort „Fehler“ zu Recht.

Ort

Was hier gerechnet wird

Die Schnittstelle previous-runs-api von Open-Meteo gibt zu jeder Stunde nicht nur den aktuellen Wert, sondern zusätzlich das, was die Modellläufe der vergangenen Tage für dieselbe Stunde ausgaben. Damit lassen sich mehrere Läufe nebeneinander legen, ohne selbst ein Archiv zu führen.

Aus Stunden werden Tage. Die Vorläufer-Felder gibt es nur stundenweise, nicht als Tagesfeld — nachgeprüft, siehe Quellenblock. Der Tageshöchstwert wird deshalb hier gebildet: Maximum über die Stunden eines Kalendertages in der Zeitzone des Ortes. Ein Tag zählt für einen Lauf nur, wenn dieser Lauf für alle Stunden dieses Tages einen Wert hat; ein halber Tag würde ein zu niedriges Maximum ergeben und die Streuung lautlos aufblähen.
Kopien fliegen raus — das ist der wichtigste Schritt. Für einen Zieltag, der d Tage voraus liegt, geben nur Läufe, die älter als d Tage sind, eigene Werte zurück. Jüngere Läufe liefern Stunde für Stunde exakt dieselben Zahlen wie der aktuelle Lauf — nachgemessen am 02.08.2026: null abweichende Stunden, größte Differenz 0,00 K. Solche Kopien werden verworfen. Würde man sie mitzählen, stünden hier acht Läufe, wo in Wahrheit zwei sind. Geprüft wird dabei der Wert und nicht die Regel: Ändert Open-Meteo sein Verhalten, rechnet die Seite ohne Zutun weiter richtig.
Die Spanne. Je Tag: größter minus kleinster Wert über alle echten Läufe. Sie beginnt bei null und kann nicht negativ werden. Achtung: Weil die Zahl der echten Läufe mit dem Vorlauf sinkt, ist diese Spanne nicht zwischen den Tagen vergleichbar — weniger Läufe ergeben schon rein rechnerisch eine kleinere Spanne.
Die Drift. Je Tag: aktueller Lauf minus dem ältesten Lauf, der bei jedem Tag vorliegt, mit Vorzeichen. Zwischen diesen beiden Läufen liegt bei jedem Tag dieselbe Zeitspanne — deshalb ist das die einzige Größe, die über die Tage hinweg auf gleicher Grundlage steht, und deshalb trägt sie die Nachrechnung zur Vorlaufzeit.
Die Vorlaufzeit. Wenn der Lauf von vor drei Tagen etwas über übermorgen sagte, lag dieser Tag damals fünf Tage in der Zukunft. Genau diese Vorlaufzeit wird mitgeführt — sonst würde die Seite Werte vergleichen, die aus sehr verschieden weiter Ferne stammen, und das als Streuung des Tages verkaufen.

Was hier bewusst nicht behauptet wird

Keine Aussage über Richtigkeit. Siehe oben. Es gibt hier keinen Messwert, also auch keinen Fehler, keine Treffsicherheit und keine Note für irgendein Modell. Wer diese Seite als Rangliste liest, liest sie falsch.
Keine Vorhersage der Vorhersage. Aus einer bisher ruhigen Reihe folgt nicht, dass sie ruhig bleibt. Es wird deshalb nichts fortgeschrieben, nichts geglättet und keine Trendlinie gezeichnet — die Punkte stehen so da, wie sie kamen.
Wenige Läufe sind wenige Läufe. Die Spanne aus einer Handvoll Werten ist kein belastbares Streuungsmaß, sondern eine Beschreibung genau dieser Werte. Die Zahl der tatsächlich vorhandenen Läufe steht deshalb bei jedem Tag dabei, und Tage mit weniger als zwei Läufen bekommen gar keine Spanne. Am siebten Tag bleiben nur noch zwei echte Läufe übrig — daraus wird hier ausdrücklich keine Streuungsaussage gemacht, sondern nur eine Differenz gezeigt.
Kein Blick weiter als sieben Tage zurück. previous_day8 und höher nimmt die Schnittstelle zwar ohne Fehlermeldung an, liefert dazu aber durchgehend leere Reihen — geprüft bis previous_day20. Es werden deshalb höchstens sieben Vorläufer-Läufe abgefragt, und es wird nicht so getan, als gäbe es mehr.
Ein Ort, ein Zeitpunkt. Was hier steht, gilt für diesen Ort und diesen Abruf. Es ist keine Aussage über „das Wetter“ oder über die allgemeine Güte von Vorhersagen. Eine über viele Orte und Tage gemittelte Aussage macht der Feldbericht, und die ist entsprechend vorsichtiger formuliert.
Nur die Tageshöchsttemperatur. Niederschlag und Wind driften anders — oft stärker und sprünghafter. Von ihnen ist hier nicht die Rede.

Wie sich das von den Nachbarseiten unterscheidet

Verlauf zeigt dasselbe Grundmotiv aus dem eigenen Archiv: Diese Website speichert ihre Vorhersage mehrmals täglich, und dort lässt sich ein Zieltag Stand für Stand nachverfolgen — feinkörniger, aber nur für die archivierten Orte und erst seit Beginn der Aufzeichnung. Diese Seite hier nimmt stattdessen die Läufe von Open-Meteo, gilt damit für jeden Ort weltweit und zeigt alle kommenden Tage nebeneinander statt einen.
Vorhersagesprünge stellt die Frage dieser Seite über das ganze eigene Archiv und fügt hinzu, was hier fehlt: die Messung. Dort steht, wie weit die Vorhersage für denselben Tag von Ausgabetag zu Ausgabetag springt, wie oft der nächste Lauf den Sprung wieder zurücknimmt und ob ein großer Sprung wirklich auf einen größeren Fehler hindeutet.
Feldbericht ist die Nachkontrolle gegen die Messung: eine feste, datierte Auswertung abgeschlossener Tage, Vorhersage gegen DWD-Station. Dort geht es um Richtigkeit, hier um Selbstkonsistenz — das sind zwei verschiedene Größen, und diese Seite ersetzt jene nicht.
Startseite und Vergleich zeigen die Spanne zwischen den Modellen zum selben Zeitpunkt, Ensemble die Spanne zwischen den Mitgliedern eines Modells. Hier steht die Spanne desselben Systems über die Zeit. Drei verschiedene Arten von Unsicherheit; keine ersetzt die andere.

Quellen und Nachprüfbarkeit

Daten: Open-Meteo, Lizenz CC BY 4.0, keyless über previous-runs-api.open-meteo.com/v1/forecast. Abgerufen werden die Stundenfelder temperature_2m und temperature_2m_previous_day1 bis …_previous_day7 in der Zeitzone des Ortes. Welche dieser Felder tatsächlich Werte für kommende Tage enthalten, entscheidet die Seite an der Antwort und nicht an einer Annahme; die Zahl der verwendeten Läufe steht unter dem Diagramm.

Geprüft am 02.08.2026 und hier festgehalten — erstens: Die Vorläufer-Felder gibt es nur auf hourly. Ein Abruf mit daily=temperature_2m_max_previous_day1 antwortet mit HTTP 400 („Cannot initialize ForecastVariableDaily from invalid String value“). Der Tageshöchstwert wird deshalb auf dieser Seite aus den Stundenwerten gebildet — das ist eine eigene Rechnung und keine Angabe der Schnittstelle, und deshalb steht es hier.

Zweitens, und wichtiger: Für Zieltage in der Zukunft ist temperature_2m_previous_dayN ab dem Tag +N bitgleich mit dem aktuellen Lauf. Nachgemessen über 168 Stunden für Karlsruhe: in diesem Bereich weichen null Stunden ab, größte Differenz 0,00 K; davor weicht fast jede Stunde ab, im Mittel um 0,6 bis 3,9 K, wachsend mit N. Ein Zieltag d Tage voraus hat also nur 8 − d echte Läufe. Diese Seite verwirft die Kopien, statt acht Läufe zu behaupten, wo zwei stehen.

Für abgeschlossene Tage verhält sich dieselbe Schnittstelle normal: Im Fenster 20.–31.07.2026 weichen 273 bis 282 von 288 Stunden ab, und die mittlere Abweichung wächst mit dem Vorlauf (0,66 / 1,27 / 1,53 / 2,28 K für N = 1/2/3/5). Genau das ist der Fingerabdruck echter Vorhersagen — eine Reanalyse liefe nicht mit dem Vorlauf auseinander —, und genau so nutzt sie der Feldbericht. Diese Seite blickt nach vorn und muss deshalb mit weniger echten Läufen auskommen, je weiter der Tag entfernt ist.

Wie diese Website ihre eigenen Vorhersagestände aufhebt, steht auf Daten; wie man sie selbst abruft, auf Daten nutzen. Die Diagrammregeln — keine Glättung, keine Trendlinie, Differenzachsen ab null, Farbe nie als einziges Unterscheidungsmerkmal — stehen in der Methodik.