Jedes Modell hat eine Schlagseite
Der mittlere Fehler sagt, wie weit ein Modell danebenlag. Er sagt nicht, in welche Richtung. Rechnet man dieselben Vergleiche noch einmal, diesmal mit Vorzeichen, zeigt sich etwas anderes: Die Fehler der Modelle heben sich nicht gegenseitig auf. Über tausende Vergleiche gemittelt bleibt bei jedem einzelnen ein Rest stehen — und der zeigt bei jedem Modell in dieselbe Richtung. Nicht jede einzelne Vorhersage, wohl aber ihr Mittel.
Damit ist ein Teil der Spanne auf der Startseite gar kein Streit über das Wetter, sondern eine Sammlung systematischer Versätze — aufgespannt, bevor überhaupt jemand über die Lage diskutiert.
Der Versatz je Modell
Mittlerer Fehler mit Vorzeichen: positiv heißt, das Modell sagte im Schnitt zu warm; negativ, es sagte zu kalt. Alle Modelle auf derselben Aufgabe — nur Vergleiche, in denen jedes von ihnen einen Wert hatte.
Archivdaten werden geladen …
Wandert der Versatz — oder ist er von Anfang an da?
Archivdaten werden geladen …
Warum das keine Modell-Note ist
- Gemessen wird an DWD-Stationen in deutschen Städten. Ein japanisches oder chinesisches Globalmodell wird hier über Mitteleuropa geprüft, nicht über seinem Kerngebiet. Das ist für diese Seite die richtige Frage — sie zeigt ja Wetter für hier —, aber es ist keine Aussage darüber, wie gut ein Modell anderswo ist.
- Ein Teil des Versatzes ist Gelände, nicht Modellqualität. Verglichen wird eine Stationsmessung mit einem Modellgitterpunkt. Ein grobes Gitter mittelt über Höhenlagen hinweg; in einer Stadt im Tal fällt das systematisch aus. Je gröber das Gitter, desto mehr dieses Effekts steckt in der Zahl.
- Ein fester Versatz ist leichter zu heilen als Streuung. Wer ihn kennt, kann ihn abziehen. Ein Modell mit großem Versatz und kleiner Streuung ist deshalb brauchbarer, als die Tabelle auf den ersten Blick aussehen lässt — darum steht der mittlere absolute Fehler daneben.
- Das Archiv ist jung und überwiegend sommerlich. Ein Versatz, der im Sommer stabil aussieht, kann im Winter ein anderer sein.
Die Anschlussfrage: Schlagseite abziehen — wird die Spanne dann besser?
Wenn jedes Modell eine bekannte Schlagseite hat: Zieht man sie jedem einzeln ab — wird die Spanne dann schmaler, und trifft sie öfter? Beide Ausgänge wären interessant. Wird sie besser, wäre ein Teil der heutigen Spanne nachweislich Buchhaltung. Wird sie es nicht, trägt der Versatz mehr, als diese Seite bis hierher nahelegt. (Bis zum 10.09.2026 stand hier: „Wir haben es noch nicht gerechnet, und deshalb steht hier keine Zahl.“ Jetzt steht sie hier — wie versprochen auch dann, wenn sie das Gegenteil des Erwarteten sagt.)
Archivdaten werden geladen …
Wie das gerechnet wird
Aus dem eigenen offenen Archiv, ohne fremde Quelle:
/data/modellprofil.json, erzeugt im
Sechs-Stunden-Schnappschuss aus den damals abgelegten Vorhersagen
(data/forecasts/) gegen die später gemessene DWD-Höchsttemperatur
(data/measured.json). Die Datei trägt ihre Rechenregeln im Feld
regeln mit. Wie groß der Fehler ohne Vorzeichen ist und welches
Modell damit vorn liegt, steht auf Feldbericht. Wie viele
der elf Modelle überhaupt eigenständige Zahlen liefern, auf
Elf Modelle — wie viele Meinungen?. Mehr zum Archiv:
Das offene Datenarchiv.