← zurück zum Wissen

Wissen · Nachkontrolle

Vorhersagesprünge: Wie oft nimmt der nächste Lauf die Korrektur zurück?

Diese Seite hebt jede Vorhersage auf. Für denselben Tag gibt es deshalb bis zu acht Stände — sieben Tage vorher, sechs Tage vorher, bis zum Tag selbst. Von Stand zu Stand verschiebt sich der vorhergesagte Höchstwert. Hier wird nachgezählt, wie weit, wie oft der nächste Lauf die Verschiebung wieder zurücknimmt, ob sie zur DWD-Messung hinführt — und ob der eigene Satz aus dem Verlauf stimmt: Eine Linie, die stark springt, heißt „unsicher“.

Auf einen Blick

Die Auswertung wird geladen …

Die Zahlen auf dieser Seite braucht JavaScript; sie stehen auch roh unter /data/spruenge.json. Die Erklärungen gelten auch ohne.

Was ein Sprung ist

Jeden Tag geben die Modelle eine neue Vorhersage für die nächsten Tage aus. Nimm einen Zieltag, etwa den kommenden Samstag. Am Montag sagte der Median der Modelle 24 °C, am Dienstag 26 °C: Die Vorhersage ist um 2 K nach oben gesprungen. Sagt sie am Mittwoch wieder 24 °C, hat der nächste Lauf die Korrektur zurückgenommen — das ist hier eine Gegenbewegung. Die Zahlen in diesem Absatz sind ein ausgedachtes Beispiel; die echten stehen oben und unten.

Sprung bei Vorlauf L  =  Median(L) − Median(L+1)

Gegenbewegung: Sprung(L+1) und Sprung(L) haben verschiedene Vorzeichen

Vorlauf heißt: wie viele Kalendertage zwischen dem Ausgabetag und dem Zieltag liegen. „1 → 0“ ist der Schritt von der Vorhersage am Vortag zur Vorhersage am Tag selbst, „7 → 6“ der weiteste, den das Archiv kennt.

Wie weit springt die Vorhersage?

Je Schritt im Vorlauf, für alle Städte und Zieltage. Gerechnet wird nur mit den Modellen, die in beiden Ständen einen Wert haben: MeteoFrance, CMA-GRAPES und UKMO rechnen nicht so weit wie die anderen. Würde man je Stand alle nehmen, spränge der Median dort, wo eines von ihnen wegfällt — ohne dass sich an der Vorhersage etwas geändert hätte.

Wird geladen …

Nimmt der nächste Lauf die Korrektur zurück?

Drei aufeinanderfolgende Ausgabetage, zwei Sprünge. Zeigt der zweite in die Gegenrichtung, war der erste zum Teil ein Ausrutscher. Wie oft das sein sollte, ist keine Messgröße, sondern hängt von einer Annahme ab. Zwei Annahmen geben zwei Vergleichswerte:

Beides gilt für echte Modellläufe nur ungefähr: Fehler weit vor dem Tag sind größer als kurz davor, und aufeinanderfolgende Läufe teilen sich viel. Die Vergleichswerte sind deshalb Orientierung, kein Sollwert.

Wird geladen …

Führt der Sprung zur Messung?

Nur Zieltage, für die es schon eine DWD-Messung gibt. Gezählt wird, ob der neue Stand näher an der gemessenen Höchsttemperatur liegt als der alte — getrennt nach Sprüngen nach oben und nach unten, weil eine beständige Schlagseite eine Richtung begünstigen kann: der Versatz zwischen Station und Modellgitter ebenso wie ein Fehler der Modelle. Ob sie es tut, prüft eine Gegenprobe, in der die Schlagseite jeder Stadt herausgerechnet ist.

Wird geladen …

Heute allein oder Mittel aus heute und gestern?

Wenn ein Teil jedes Sprungs Zufall ist, müsste es helfen, den neuen Stand mit dem alten zu mitteln. Wenn der neue Lauf dagegen wirklich mehr weiß, verwässert das Mittel ihn. Beides wird auf denselben Fällen verglichen.

Wird geladen …

Stimmt der Satz „eine Linie, die stark springt, heißt: unsicher“?

Auf der Seite Wie sich unsere Vorhersage verschiebt steht er seit dem Start. Geprüft wird er so: Die Fälle eines Vorlaufs werden nach der Größe des letzten Sprungs in drei Gruppen geteilt — kleine, mittlere, große Sprünge. Stimmt der Satz, liegt der neue Stand nach großen Sprüngen im Mittel weiter von der Messung entfernt als nach kleinen.

Wird geladen …

Ein Beispiel aus dem Archiv

Wird geladen …

Drei Modelle einzeln

Der Median vieler Modelle läuft glatter als jedes einzelne. Deshalb dieselben Zahlen für die drei großen Globalmodelle von ECMWF, DWD und NOAA — jedes nur mit sich selbst verglichen.

Wird geladen …

Erster und letzter Lauf desselben Tages

Sonst zählt auf dieser Seite je Ausgabetag nur der früheste Lauf. Hier, und nur hier, wird er mit dem letzten Lauf desselben Tages verglichen: Hilft es, ein paar Stunden später nachzusehen?

Wird geladen …

Wie gerechnet wird

Annahmen, offen benannt

  • Die Vergleichswerte der Gegenbewegung sind Annahmen. Die Hälfte gilt für eine Vorhersage, deren Sprünge reine neue Information sind; zwei Drittel für Stände, die unabhängig und gleich stark um die Wahrheit streuen. Echte Läufe sind weder das eine noch das andere.
  • Die Fälle sind nicht unabhängig. Am selben Tag springen oft viele Städte gemeinsam, weil dieselbe Wetterlage sie betrifft. Die Zahl der Fälle überschätzt deshalb, wie viel unabhängige Information darin steckt — effektiv sind es eher so viele Fälle wie Zieltage. Die Spannen ziehen deshalb ganze Zieltage; benachbarte Tage gelten dabei aber als unabhängig, die Spannen sind also eher zu schmal als zu breit.
  • Der Median ist der Median der gemeinsamen Modelle, nicht immer genau die Zahl, die die Startseite damals gezeigt hat. Wie viele Modelle es im Median waren, steht in der ersten Tabelle.

Grenzen

  • Punkt gegen Gitter. Gemessen wird an einer DWD-Station, die Modelle rechnen für eine Gitterzelle. Der Versatz ändert keinen Sprung, wohl aber jeden Fehler — und er kann in der Frage „näher an der Messung?“ eine Richtung begünstigen. Wie viel davon bleibt, wenn man die Schlagseite herausrechnet, steht beim Abschnitt zur Richtung.
  • Ein kurzer Sommer. Das Archiv beginnt am 18.07.2026 und hat Lücken (welche, steht oben in der Datengrundlage). Wie die Sprünge im Winter aussehen, sagt diese Seite nicht.
  • Nur der Höchstwert. Tiefstwerte stehen erst seit dem 26.09.2026 im Archiv; Regen und Wind springen anders und sind hier nicht gerechnet.
  • Elf Namen sind nicht elf Meinungen. KNMI, DMI und MET Norway liefern bei längerem Vorlauf meist dieselben Werte — wie oft, steht je Schritt in der ersten Tabelle (Elf Modelle — wie viele Meinungen?). Dann zählen sie im Median dreifach und springen gemeinsam. Eine Gegenprobe zählt sie nur einmal; das Beispiel muss in beiden Rechnungen ein Hin und Her sein.
  • Zusammengesetzte Modellreihen. Die „seamless“-Reihen von Open-Meteo, etwa die von ICON, setzen sich laut Open-Meteo je nach Vorlauf aus verschiedenen Modellgittern zusammen. Ein Teil eines Sprungs kann der Wechsel zwischen ihnen sein.
  • Ein Ausgabetag hat mehrere Läufe. Gewertet wird je Tag der früheste; wer am Abend nachsieht, sieht einen späteren Stand und damit andere Sprünge.

Quellen

Archiv dieser Seite: Vorhersagen von Open-Meteo (CC BY 4.0), abgelegt unter /data/forecasts/; Messungen des DWD über Bright Sky (DWD GeoNutzV) in /data/measured.json; die Auswertung dieser Seite in /data/spruenge.json, mit allen Regeln im Klartext. Aufbau aller Dateien: Das offene Datenarchiv.

Gerechnet in .github/scripts/snapshot.py, Funktion build_spruenge, bei jedem Schnappschuss neu. Die Seite selbst rechnet nichts, sie liest nur diese eine Datei.

Dass sich Vorhersagen von Lauf zu Lauf hin und her bewegen, untersuchen Wetterdienste unter dem Stichwort Konsistenz (englisch „forecast jumpiness“). Wir zitieren hier keine Zahlen daraus, weil sie sich auf andere Größen, Gebiete und Zeiträume beziehen — was für diese 25 Städte gilt, steht oben.